Penilaian semula historiografi Malaysia melalui sejarah lisan (Re-evaluating modern Malaysian historiography through oral tradition)

Abstract

Sejarah lisan bermaksud suatu proses menghasilkan sumber –sumber sejarah melalui teknik temubual/wawancara atau soal jawab yang dibuat menggunakan pita rakaman mahupun proses transkipsi. Pengumpulan, penyalinan semula, penyusunan, penerbitan dan penyimpanan rakaman keterangan-keterangan yang dibuat oleh individu yang mempunyai kaitan dengan sesuatu peristiwa yang menarik perhatian penyelidik, dilakukan berpandukan sistem tertentu adalah sebahagian daripada sejarah lisan. Di Malaysia, kaedah inquiry ini masih merupakan satu kaedah yang masih baru malahan penggunaan kaedah ini sebagai satu kegiatan yang praktikal dalam pengkajian sejarah negara masih belum diterima keseluruhannya. Keraguan terhadap kebenaran yang diperoleh melalui kaedah sejarah lisan menyukarkan bidang ini untuk berkembang dengan pesat di negara ini. Namun demikian, dengan berpandukan kepada kaedah dan teknik yang sistematik dan benar, sejarah lisan nyata mempunyai kekuatannya yang tersendiri. Pemantapan sejarah lisan dalam menulis kembali historiografi Malaysia akan memberikan satu nilai dan pandangan yang baru. Penulisan sejarah terutamanya berkaitan peristiwa penting dalam perkembangan negara perlu diungkap kembali atas dasar wujudnya perbezaan pandangan berdasarkan kepada perbezaan sumber yang diperolehi. Peristiwa Memali mengungkapkan perbezaan cerita berdasarkan sisi masing-masing, antara pihak polis, kerajaan dan pihak pelaku.

Katakunci: historiografi, kaedah inkuiri, kaedah temubual, konsep bias, peristiwa Memali, sejarah lisan

Oral history can be defined as the interviews (with individuals usually) in the form of sound recordings or transcripts thereof, intended for research use. The process of collecting, copying, restructuring, publishing and storing of data according to a specific system from invidividuals having any connection with a meaningful event is part of oral history as an inquiry method. In Malaysia, this method is still regarded new and the use of oral history in fact and evidence finding is yet to be accepted wholly. Doubts arose among scholars about the truth behind data collected through the methos of oral history. This paper, however, argues that the challenge is a matter of giving time for all the systematic and technical methods of oral history to gain its own strength among Malaysian researchers. The rewritting of Malaysian history, in particular, of highly important and meaningful events, is an imperative as the diverse variety of information sources utilised hitherto has give way to different perceptions of real events. The event of Memali is presented as a case in point where the government’s version of the event differed vastly from those of the individuals involved and arrested during the event. The use of oral history in finding further facts and evidences may rectify gaps of understanding the Memali event. In short, the use of oral history in re-examining Malaysian history will only add value to the vital inquiry process.

Keywords: historiography, inquiry bias, interview, inquiry method, Memali, oral history