Sistem Modaliti dalam Cerpen Bahasa Banjar: Satu Analisis Nahu Fungsional

MUHAMMAD FARRIS IMADI FUZE, MOHAMMAD FADZELI JAAFAR, SHARIFAH RAIHAN SYED JAAFAR, KARTINI ABD. WAHAB

Abstract


Masyarakat Banjar kaya dengan kepelbagaian karya sasteranya dan banyak kajian telahpun dilakukan terhadap karya-karya sastera ini. Walau bagaimanapun, aspek modaliti bahasa ini dilihat masih lagi kurang diberi tumpuan oleh para sarjana terdahulu. Justeru, kajian ini bakal membincangkan sistem modaliti yang terdapat dalam penulisan cerpen bahasa Banjar dengan mengguna pakai pendekatan Nahu Fungsional yang diperkenalkan oleh Halliday (1985). Tiga aspek modaliti yang diteliti termasuklah jenis modaliti, darjah kebenaran serta polariti. Kaedah korpus linguistik digunakan dalam kajian ini dan satu korpus yang mengandungi koleksi cerpen bahasa Banjar telah dijadikan sebagai bahan kajian. Kajian mendapati bahawa terdapat empat jenis modaliti yang telah digunakan dalam cerpen ini iaitu kemungkinan, kelaziman, kemestian dan keinginan. Setiap jenis modaliti ditandai oleh ekspresi modal yang berbeza dan dapat diukur dari aspek darjah kebenaran serta polaritinya. Modalisasi jenis kemungkinan dan modulasi jenis keinginan merupakan yang paling kerap digunakan oleh penulis manakala modalisasi jenis kelaziman dan modulasi jenis kemestian pula paling kurang digunakan dalam cerpen. Hasil kajian ini diharap dapat mengembangkan lagi ilmu-ilmu berkaitan sistem modaliti khususnya dalam bahasa Banjar di samping memperkenalkan juga karya-karya sastera Banjar kepada khalayak umum.


Full Text:

PDF

References


Abraham, W. 2008. Modality-aspect interfaces: Implications and typological solutions. John Benjamins Publishing.

Akhmad Humaidi, Kamariah & Haswinda Harpriyanti. (2017). Infleksi dalam bahasa Banjar. Stilistika: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 2(2): 265–272.

Anthony, L. 2004. AntConc: A Learner and Classroom Friendly, Multi-Platform Corpus Analysis Toolkit. IWLeL 2004: An Interactive Workshop on Language e-Learning, 7-13.

Asmah Haji Omar. 2015. Nahu Melayu Mutahir. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Bennett, G.R. 2010. Using Corpora in the Language Learning Classroom: Corpus Linguistics for Teachers. Michigan: Michigan ELT.

Bloor, T. & Bloor, M. 1995. The Functional Analysis of English: a Hallidayan Approach. London: Edward Arnold.

Brown, G. & Yule, G. (1983). Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Cook, G. (1989). Discourse. Oxford: Oxford University Press.

Dayang Sariah Abang Suhai, Kesumawati Abu Bakar & Norsimah Mat Awal. 2020. Modaliti dalam wacana perbahasan parlimen. GEMA Online® Journal of Language Studies, 20(4): 186-208.

Halliday, M.A.K. 1994. An Introduction to Functional Grammar. London: Adward Arnold.

Halliday, M.A.K. 2000. An Introduction to Functional Grammar. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.

Harris, Z. 1952. Discourse analysis. Language, 28: 1-30.

Hoye, L. 2014. Adverbs and Modality in English. Routledge.

Idris Aman. 2006. Bahasa dan Kepimpinan: Analisis Wacana Mahathir Mohamad. Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.

Juwairiah. 2018. Bentuk, fungsi dan makna reduplikasi pada “Kumpulan Kisdap Banjar Malam Kumpai Batu”. LOCANA: Jurnal Tugas Akhir Mahasiswa PS PBSI FKIP ULM, 1(1): 42-46.

Kiefer, F. 2009. On defining modality. Folia Linguistica, 21(1): 67-94.

Linden, A. V. 2012. Modal adjectives: English deontic and evaluative constructions in diachrony and synchrony. Walter de Gruyter.

M. Rafiek. 2012. Kearifan Lokal dalam Hikayat Raja Banjar. International Journal of the Malay World and Civilisation (Iman), 30(1), 67-104.

Mahmud Jauhari Ali. 2017. Mantra Banjar: Bukti orang Banjar mahir bersastra sejak dahulu. METASASTRA Jurnal Penelitian Sastra, 1(1): 44-51.

Martirosyan, A. 2022. Types of modality and its inconsistencies. Bulletin of Eurasia International University, 2: 99-112.

Mujiburrahman. 2022. Islam, Humor, dan Kritik: Budaya Banjar dalam Kumpulan Cerita Si Palui Masa Orde Baru. Khazanah: Jurnal Studi Islam dan Humaniora 20(1): 1-24.

Niiniluoto, I. 2004. Induction. In: Niiniluoto, I., Sintonen, M., Woleński, J. (pnyt.). Handbook of Epistemology, 521-545. Springer, Dordrecht.

Nuyts. 2001. Epistemic modality, language, and conceptualization: A cognitive-pragmatic perspective. John Benjamins Publishing.

Palmer, F. 2001. Mood and Modality. Cambridge University Press.

Rohaidah Haron. 2016. Bahasa dan Identiti: Wacana Mohd Najib Razak. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Rui, Z. & Liu, J.X. 2018. The study on the interpersonal meanings of modality in micro-blogging English news discourse by the case of “Donald Trump’s Muslim Entry Ban”. Advances in Language and Literary Studies, 9(2): 110-118.

Rustam Effendi. 2019. Melihat alam dan falsafah Banjar melaui pantun tradisional Banjar. Indonesian Journal of Cultural and Community Development, 3: 1-13.

Shi, W.X. & Li, W.Q. (2020). Analysis of modality system in English advertising slogans. Scholars International Journal of Linguistics and Literature, 3(10): 273-277.

Sudarmo. 2016. Fonotaktik bahasa Banjar. Jurnal Bahasa, Sastra dan Pembelajarannya, 6(2): 278-297.

Sugono, H.D. 2008. Kamus Bahasa Banjar Dialek Hulu-Indonesia. Banjarmasin: Departemen Pendidikan Nasional, Pusat Bahasa, Balai Bahasa Banjarmasin.

Van der Auwera, P. 1994. Modality’s semantic map. Walter de Gruyter.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN: 0126-5008

eISSN: 0126-8694